Уманський міськрайонний суд Черкаської області

17 жовтня 2018, 08:58

Начальнику СРПП №3 Кіровоградського

РВП Кропивницького ВП ГУНП

в Кіровоградській області

Ковальову Олексію Анатолійовичу

вул. Кільцева, 34-б, м. Кропивницький, 25014

Уманський міськрайонний суд Черкаської області направляє на Вашу адресу копію ухвали від 10 жовтня 2018 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом Шевчука Ігоря Олеговича до начальника СРПП №3 Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Ковальова Олексія Анатолійовича про скасування постанови та копію позовної заяви з додатками, для відому та повідомляє, що справу призначено до судового розгляду на 12 год. 20 хв. 14 листопада 2018 року, за адресою: м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.

Додаток: копія ухвали від 10 жовтня 2018 року на 1 арк. та копія позовної заяви з додатками на 4 арк.

Суддя Уманського

міськрайонного суду О.В.Корман

№ 705/3932/18 2-а/705/175/18

Вик. Приймаченко М.В.

тел. /04744/ 3-57-77

Шевчуку Ігорю Олеговичу

вул. Велика Фонтанна,25, кв.100,

м. Умань, Черкаська область, 20300

Уманський міськрайонний суд Черкаської області направляє на Вашу адресу копію ухвали від 10 жовтня 2018 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом Шевчука Ігоря Олеговича до начальника СРПП №3 Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Ковальова Олексія Анатолійовича про скасування постанови, для відому та повідомляє, що справу призначено до судового розгляду на 12 год. 20 хв. 14 листопада 2018 року, за адресою: м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.

Додаток: копія ухвали від 10 жовтня 2018 року на 1 арк.

Суддя Уманського

міськрайонного суду О.В.Корман

№ 705/3932/18 2-а/705/175/18

Вик. Приймаченко М.В.

тел. /04744/ 3-57-77

Копія:

Справа №: 705/3932/18

2-а/705/175/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 жовтня 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Шевчука Ігоря Олеговича до начальника СРПП №3 Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Ковальова Олексія Анатолійовича про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся Шевчук Ігор Олегович з адміністративним позовом до начальника СРПП №3 Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Ковальова Олексія Анатолійовича про скасування постанови.

Позовна заява пред’явлена з дотриманням правил підсудності та вимог, передбачених ст. ст. 160-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки спір між сторонами виник з приводу рішення (дії, бездіяльності) суб’єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, то, відповідно до ч.2 та п.10 ч.6 ст.12, ч.1 та ч.2 ст.257 КАС України, розгляд справи належить здійснювати, як справи незначної складності, в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи, що позивачем не зазначено про інше, та як термінову адміністративну справу в порядку, передбаченому ст.ст.268-271, 286 КАС України.

Враховуючи, що розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ, в тому числі, щодо рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності, передбачено ст.268-271, ст.286 КАС України, якими встановлено, що справа вирішується протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, та враховуючи, що справа даної категорії не може розглядатися за правилами ст.263 КАС України, тому судове засідання слід призначити з повідомленням сторін та в межах десятиденного строку. При цьому, в зв’язку з перебуванням головуючого у справі судді у відпустці, суддя вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду на 14 листопада 2018 року.

З цих самих підстав, враховуючи термінові строки розгляду справи, а також, що відповідно вимог ст.269 КАС України, у цій категорії справ заявами по суті є позовна заява та відзив на позовну заяву, то відповідачеві слід запропонувати подати відзив на позов у строк, що встановлений ст.162 КАС України.

Повідомлення позивача та відповідача про судовий розгляд справи слід здійснити в порядку, встановленому ч.1 та ч.2 ст.268 КАС України, в тому числі шляхом розміщення повідомлення про виклик та копії цієї ухвали на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу поштою, текст повістки надіслати на офіційну електронну адресу, а також повідомити про можливість із ознайомленням з позовом та доданими до нього документами у судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст.269 КАС України.

Керуючись ст.ст.5, 12, 19, 20, 22, 25, 160-162, 171, 241, 248, 257, 260-262, 268-270, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву за адміністративним позовом Шевчука Ігоря Олеговича до начальника СРПП №3 Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Ковальова Олексія Анатолійовича про скасування постанови, та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами вимог ст.286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи на 12 год. 20 хв. 14 листопада 2018 року у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в термін 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз’яснити відповідачу, що до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Повідомлення позивача та відповідача про судовий розгляд справи здійснити в порядку, встановленому ч.1 та ч.2 ст.268 КАС України, в тому числі, шляхом розміщення повідомлення про виклик та копії цієї ухвали на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали та позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу поштою, текст повістки надіслати на офіційну електронну адресу, а також повідомити відповідача про можливість ознайомлення з позовом та доданими до нього документами у судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст.269 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.В.Корман

Згідно з оригіналом:

Суддя О.В.Корман