Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Колібабчуку Віктору Вікторовичу
вул. Інтернаціональна,2, м. Умань,
Черкаська область, 20300
Уманський міськрайонний суд Черкаської області повідомляє, що справу за позовом Колібабчука Віктора Вікторовича до Головного управління національної поліції в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначено до судового розгляду на 16 год. 00 хв. 09 липня 2019 року, за адресою: м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.
Суддя Уманського
міськрайонного суду О.В.Корман
№ 705/2089/19 2-а/705/119/19
Вик. Приймаченко М.В.
тел. /04744/ 3-57-77
Копія:
Справа №: 705/2089/19
2-а/705/119/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 травня 2019 року місто Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом Колібабчука Віктора Вікторовича до Головного управління національної поліції в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
06 травня 2019 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся Колібабчук Віктор Вікторович з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою від 07 травня 2019 року позовна заява залишена без руху.
27 травня 2019 року позивач подав до суду заяву до якої долучив адміністративний позов в новій редакції.
Позовна заява пред’явлена з дотриманням правил підсудності та вимог, передбачених ст. ст. 160-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Оскільки спір між сторонами виник з приводу рішення (дії, бездіяльності) суб’єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, то, відповідно до ч.2 та п.10 ч.6 ст.12, ч.1 та ч.2 ст.257 КАС України, розгляд справи належить здійснювати, як справи незначної складності, в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи, що позивачем не зазначено про інше, в порядку, передбаченому ст.ст.268-271, 286 КАС України.
Враховуючи строки розгляду справи, а також, що відповідно вимог ст.269 КАС України, у цій категорії справ заявами по суті є позовна заява та відзив на позовну заяву, то відповідачеві слід запропонувати подати відзив на позов у строк, що встановлений ст.162 КАС України.
Повідомлення позивача та відповідача про судовий розгляд справи слід здійснити в порядку, встановленому ч.1 та ч.2 ст.268 КАС України, в тому числі шляхом розміщення повідомлення про виклик та копії цієї ухвали на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу поштою, а також повідомити про можливість із ознайомленням з позовом та доданими до нього документами у судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст.269 КАС України.
Керуючись ст.ст.5, 12, 19, 20, 22, 25, 160-162, 171, 241, 248, 257, 260-262, 268-270, 286 КАС України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву за адміністративним позовом Колібабчука Віктора Вікторовича до Головного управління національної поліції в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Справу розглядати за правилами вимог ст.286 КАС України.
Призначити судовий розгляд справи на 16 год. 00 хв. 09 липня 2019 року у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.
Роз’яснити відповідачу, що до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.
Повідомлення позивача та відповідача про судовий розгляд справи здійснити в порядку, встановленому ч.1 та ч.2 ст.268 КАС України, в тому числі, шляхом розміщення повідомлення про виклик та копії цієї ухвали на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.
Копію цієї ухвали та позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу поштою, а також повідомити відповідача про можливість ознайомлення з позовом та доданими до нього документами у судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст.269 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ О.В.Корман
Згідно з оригіналом:
Суддя О.В.Корман
_03_03.png)
