Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Кипоренку Владиславу Сергійовичу
вул. Соборна,15, с. Селище, Літинського району,
Вінницької області, 22300
Уманський міськрайонний суд Черкаської області повідомляє Вас як відповідача по справі за позовом Кипоренко Інни Олександрівни до Кипоренка Владислава Сергійовича про стягнення аліментів, що справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 26 вересня 2019 року без виклику сторін.
Помічник судді Уманського
міськрайонного суду Кормана О.В. Приходченко Н.П.
Справа № 705/3415/19
2/705/1994/19
тел. 3-57-77
Копія
Справа №: 705/3415/19
2/705/1994/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 серпня 2019 року м. Умань Черкаської області
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі № 705/3415/19 (провадження 2/705/1994/19), перевіривши позовну заяву за позовом Кипоренко Інни Олександрівни (вул. Гагаріна,34, с. Громи, Уманського району, Черкаської області, РНОКПП: 3513711223) до Кипоренка Владислава Сергійовича (адреса реєстрації: вул. Соборна,15, с. Селище, Літинського району, Вінницької області) про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась позивачка Кипоренко Інна Олександрівна з позовом до Кипоренка Владислава Сергійовича про стягнення аліментів.
З метою вирішення питання про відкриття провадження у справі, було направлено запит до Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області про реєстрацію місця проживання відповідача.
На адресу суду надійшла відповідь із зазначенням адреси реєстрації місця проживання відповідача, у зв’язку з чим вирішується питання про відкриття провадження у справі в межах строків, визначених у статті 187 ЦПК України.
У позовній заяві позивач просить стягнути з Кипоренка Владислава Сергійовича, 08.10.1996 року народження, на користь позивача Кипоренко Інни Олександрівни, 14.03.1996 року народження, аліменти на утримання неповнолітньої доньки: Кипоренко Зоряни Владиславівни, 07.04.2017 року народження, у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позовної заяви до суду з 30.07.2019 року і до повноліття.
Позовна заява підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області так як віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Як вбачається з позовної заяви, згідно із положеннями пункту 1 ч.6 ст.19 ЦПК України ця справа є малозначною і на підставі пункту 1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Кипоренко Інни Олександрівни до Кипоренка Владислава Сергійовича про стягнення аліментів.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.
Розгляд справи по суті провести - 26.09.2019 року без виклику сторін.
Встановити відповідачу строк п’ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк два дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п’ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов’язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк два дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п’ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).
Роз’яснити учасникам справи, що процесуальні дії строк вчинення яких відповідно до ЦПК України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ О.В.Корман
Згідно з оригіналом
Суддя О.В.Корман
_03_03.png)
